EEUU: Censura de 'Dios' en discurso de estudiante es inconstitucional, dice tribunal
Jueces de la Corte Suprema de Montana.
Jueves 25 de Noviembre del 2010
Discriminación Religiosa
Estados Unidos
MONTANA, Estados Unidos (The Christian Post) La Corte Suprema de Montana dictaminó el viernes 6 votos contra 1 a favor de una estudiante graduada a quien se le prohibió mencionar a Dios o Cristo en su discurso de graduación.
El distrito escolar en el Condado de Yellowstone violó el derecho constitucional de Renee Griffith a la libertad de expresión, falló el alto tribunal.
"Nos parece irrazonable que el Distrito Escolar concluyera que las referencias superficiales de Griffith a sus creencias religiosas personales pudieran ser vistas por los asistentes a la ceremonia de graduación de BHS (Butte Distrito Escolar) como un respaldo religioso por el Distrito Escolar," escribió la Juez Patricia O 'Brien Cotter en el dictamen.
La decisión revoca la sentencia de un tribunal inferior de que la práctica del distrito escolar de excluir la expresión de puntos de vista religiosos personales en los discursos de los estudiantes fue una base razonable para fundamentar su acción en contra de Griffith.
Griffith, una de los diez estudiantes destacados de la clase 2008, estaba programado para pronunciar un discurso en forma conjunta con otro estudiante en la ceremonia de graduación del 2008. Parte de su discurso preparado incluía: "No dejé que el miedo me alejara de compartir a Cristo y su alegría con los que me rodean. Aprendí a impartir esperanza, a animar a la gente para tratar cada día como un regalo. Aprendí a no ser conocido por mis grados o por lo que hice en la escuela, sino a estar comprometido con mi fe, moral y a ser alguien que vive con un propósito de Dios, con un amor apasionado por él."
Se le dijo que las referencias religiosas en el discurso de despedida no le serian permitidas en los discursos de graduación y que tenía que omitir las referencias a "Dios" y "Cristo" en su discurso. Griffith se negó a hacerlo, diciendo que no podía expresar con precisión su experiencia en la escuela sin mencionar las motivaciones de sus logros, acciones y propósito de vida.
Renee Griffith.
Le ofrecieron una alternativa - cambiar el "Dios" y "Cristo" por "fe". Una vez más, Griffith se negó a los cambios. Como resultado, fue retirada de pronunciar el discurso de despedida.
La estudiante presentó una queja ante la Oficina de Derechos Humanos de Montana, poco después, alegando discriminación en su contra sobre la base de la religión. La denuncia fue desestimada.
A continuación, presentó una denuncia en el Distrito XIII Judicial, alegando que el distrito escolar violó sus derechos constitucionales estatales y federales a la libertad de expresión y a la libertad de religión. El tribunal, sin embargo, resolvió que la decisión del distrito de prohibir a Griffith de hablar no violaba la Primera Enmienda. Ella apeló.
El alto tribunal dictaminó que el distrito escolar violó sus propias políticas escritas de no censura. Una de las políticas establece que "la administración de la escuela no censurar cualquier presentación o exige cualquier contenido" y que los estudiantes que sean seleccionados para hablar podrán emitir "una dirección, un poema, lectura, canto, actuación musical, oración o cualquier otro pronunciamiento de su elección."
"Sostenemos que el Distrito Escolar violó el derecho de Griffith a la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos cuando inadmisiblemente censuró el contenido de su discurso de despedida basados en el punto de vista que expresó," concluyó el tribunal.
Noticia Relacionada:
07/04/09 - Estudiante cristiana lleva ante un Tribunal su derecho a hablar de su fe en público
(23-11-2010)
.
